멀티 코어 CPU에서, 두 개의 코어가 같은 메모리 라인에 write 작업을 수행 할 경우
코어마다 로컬 캐시의 내용이 다르게 되어버리는 문제가 생긴다.

이를 해결하기 위해서 하드웨어에서 Cache-Coherence(캐시 일관성)을 지원하는데,
주로 Snooping Protocol 이라는 방식을 사용한다.

스누핑 프로토콜을 간단히 설명하자면 캐시에 write 작업을 수행 할 때마다 다른 코어들에게 브로드캐스트 한다.
다른 코어들은 이 신호를 받고 자신의 로컬-캐시 내에 같은 주소를 들고 있다면 무효화 시키고,
무효화 시킨 라인을 사용 할 때에는 최신 데이터를 들고 있는 코어에게서 캐시간 전송으로 데이터를 받는다.

여기서 의문점이 생겼는데
같은 캐시라인에서 두 개의 코어가 같이 write 작업을 수행한다면
Cache-Coherence를 위해 많은 비용이 들텐데,
하나의 코어가 write 하는 것 보다 느리지 않을까?

바로 테스트.
같은 캐시라인에 스레드 2개가 총 10억 번 write 하도록 테스트를 작성
하나는 스레드 2개가 서로 다른 캐시라인에 5억 번씩 write를 한다
스레드 1개가 10억번 write하는 경우도 추가
[테스트 코드(github)]

1. Same cache-line 2-thread write      : 376430100ns
2. Different cache-line 2-thread write : 119981200ns
3. Just single-thread write            : 232743700ns

테스트에 문제가 있을 수도 있지만,
가설이 맞는 것 같다

같은 캐시라인에 스레드 2개가 분담해 write 하면 엄청 느려진다.
그냥 하나의 스레드가 write 하는게 더 빠르다.

• 알고보니 이걸 false sharing 이라고 하는 모양이다 ㅡ_ㅡ;;;